Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 12.01.2015 по делу N А27-4816/2014 <Исковые требования о принудительной ликвидации юридического лица удовлетворены, поскольку отзыв лицензии на осуществление банковских операций является безусловным основанием для ликвидации кредитной организации>
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 12 января 2015 г. по делу № А27-4816/2014
Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2015 года.
В полном объеме решение изготовлено 12 января 2015 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи А.В.Душинского,
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Центрального банка Российской Федерации, г. Москва (ОГРН 1037700013020)
к обществу с ограниченной ответственностью "Банк развития бизнеса", г. Кемерово (ОГРН 1024200002859),
третье лицо: Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов", г. Москва
при участии:
от заявителя - Б., представителя по доверенности № 10/15В от 01.01.2015., паспорт, К.Е., представителя по доверенности № 15/15В от 12.01.2015., паспорт;
от временной администрации ООО "Банк РБ" - Ф., руководителя временной администрации на основании приказа Банка России от 05.03.2014. № ОД-223, паспорт;
от третьего лица - не явились,
установил:
Центральный банк Российской Федерации, г. Москва (далее - Банк России, заявитель) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о принудительной ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Банк развития бизнеса", г. Кемерово (далее - ООО "Банк РБ", кредитная организация, ответчик).
Исковые требования со ссылками на статью 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьи 7, 20, 23, 23.1 - 23.3 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 "О банках и банковской деятельности" мотивированы принятием Центральным банком Российской Федерации приказа № ОД-222 от 05 марта 2014 г. об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у кредитной организации Общество с ограниченной ответственностью "Банк развития бизнеса" ООО "Банк РБ" (г. Кемерово). При этом признаков банкротства, предусмотренных статьей 2 Федерального закона от 25.02.1999 г. № 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", у ответчика не имеется.
Определением суда от 26.03.2014 исковое заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 17.04.2014, в котором объявлялся перерыв до 11-00 18.04.2014.
Определением суда от 18.04.2014 судебное разбирательство отложено на 28.04.2014.
Определением суда от 28.04.2014 г. производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А40-57473/2014.
09.09.2014 решением Арбитражного суда города Москвы отказано в удовлетворении заявления Д. о признании недействительными приказа Банка России от 05.03.2014 № ОД-222 об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у кредитной организации Общества с ограниченной ответственностью "Банк развития бизнеса" (г. Кемерово) и приказа Банка России от 05.03.2014 № ОД-223 о назначении временной администрации по управлению кредитной организацией ООО "Банк развития бизнеса" (г. Кемерово) в связи с отзывом лицензии на осуществление банковских операций.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-57473/2014 оставлено без изменения.
Определением суда от 19.12.2014, производство по делу возобновлено, судебное разбирательство отложено на 12.01.2015.
В настоящее судебное заседание представители третьего лица, Государственной корпорации "Агентства по страхованию вкладов", надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не явились.
На основании части 5 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие третьего лица.
В судебном заседании представители заявителя поддержали исковые требования и настаивали на их удовлетворении.
Представитель временной администрации ответчика не возражал против удовлетворения требований Банка России.
Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы и обстоятельства дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью "Банк развития бизнеса" (ООО "Банк РБ"), зарегистрированное в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024200002859; дата государственной регистрации - 17.10.2002 г.; регистрационный номер, присвоенный Банком России - 1910 от 01.06.1992 г., осуществлял свою деятельность на основании Устава и лицензии Банка России на осуществление банковских операций № 1910 с правом привлечения денежных средств физических лиц во вклады (до востребования и на определенный срок).
Приказом Банка России от 05.03.2014 г. № ОД-222 у общества с ограниченной ответственностью "Банк развития бизнеса" отозвана лицензия на осуществление банковских операций в соответствии со статьей 19, пунктом 6 части 1 статьи 20 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 "О банках и банковской деятельности", частью 11 статьи 74 Федерального закона от 10.07.2002 г. № 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" в связи с неоднократным нарушением кредитной организацией в течение одного года требований, предусмотренных статьей 7 (за исключением пункта 3 статьи 7) Федерального закона от 07.08.2001 г. № 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма".
В соответствии со статьями 20, 23.1 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 "О банках и банковской деятельности" после отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций кредитная организация должна быть ликвидирована, при этом Банк России, при отсутствии у кредитной организации ко дню отзыва лицензии признаков несостоятельности (банкротства), обязан обратиться в арбитражный суд с требованием о принудительной ликвидации кредитной организации.
Таким образом, отзыв лицензии на осуществление банковских операций является безусловным основанием для ликвидации кредитной организации.
Из представленных суду документов в том числе, копии отчетности ООО "Банк РБ" по соответствующим формам, оборотной ведомости по счетам бухгалтерского учета, сведений по корреспондентскому счету, отчета по картотекам, отчета о прибылях и убытках и т.д., усматривается, что у ООО "Банк РБ" на день отзыва лицензии отсутствовали признаки банкротства.
Согласно данным временной администрации объем активов ответчика на дату отзыва лицензии составил 443 965 тыс. руб., в то время как обязательства ООО "Банк РБ" перед кредиторами составляют 397 348 тыс. руб. При этом временной администрацией признаков несостоятельности (банкротства) у ООО "Банк РБ" не обнаружено.
Принимая во внимание отсутствие сведений о наличии у ООО "Банк РБ" признаков несостоятельности (банкротства), суд, с учетом представленных доказательств, приходит к выводу о том, что требование Банка России является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 23.2 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 "О банках и банковской деятельности" ликвидатором кредитной организации, имевшей лицензию Банка России на привлечение во вклады денежных средств физических лиц, подлежит назначению Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
Государственная пошлина в размере 4 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в порядке, предусмотренном статьей 110 АПК РФ, поскольку истец освобожден от ее уплаты в силу ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 61 ГК РФ, статьями 20, 23, 23.1 - 23.4 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 "О банках и банковской деятельности", статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью "Банк развития бизнеса" город Кемерово, (ИНН 4205001732, ОГРН 1024200002859).
Назначить ликвидатором общества с ограниченной ответственностью "Банк развития бизнеса" город Кемерово, (ИНН 4205001732, ОГРН 1024200002859) Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" город Москва (ИНН 7708514824, ОГРН 1047796046198).
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Банк развития бизнеса" город Кемерово, (ИНН 4205001732, ОГРН 1024200002859) в доход федерального бюджета 4 000 рублей государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья
А.В.ДУШИНСКИЙ
------------------------------------------------------------------
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 12 января 2015 г. по делу № А27-4816/2014
Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2015 года.
В полном объеме решение изготовлено 12 января 2015 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи А.В.Душинского,
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Центрального банка Российской Федерации, г. Москва (ОГРН 1037700013020)
к обществу с ограниченной ответственностью "Банк развития бизнеса", г. Кемерово (ОГРН 1024200002859),
третье лицо: Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов", г. Москва
при участии:
от заявителя - Б., представителя по доверенности № 10/15В от 01.01.2015., паспорт, К.Е., представителя по доверенности № 15/15В от 12.01.2015., паспорт;
от временной администрации ООО "Банк РБ" - Ф., руководителя временной администрации на основании приказа Банка России от 05.03.2014. № ОД-223, паспорт;
от третьего лица - не явились,
установил:
Центральный банк Российской Федерации, г. Москва (далее - Банк России, заявитель) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о принудительной ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Банк развития бизнеса", г. Кемерово (далее - ООО "Банк РБ", кредитная организация, ответчик).
Исковые требования со ссылками на статью 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьи 7, 20, 23, 23.1 - 23.3 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 "О банках и банковской деятельности" мотивированы принятием Центральным банком Российской Федерации приказа № ОД-222 от 05 марта 2014 г. об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у кредитной организации Общество с ограниченной ответственностью "Банк развития бизнеса" ООО "Банк РБ" (г. Кемерово). При этом признаков банкротства, предусмотренных статьей 2 Федерального закона от 25.02.1999 г. № 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", у ответчика не имеется.
Определением суда от 26.03.2014 исковое заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 17.04.2014, в котором объявлялся перерыв до 11-00 18.04.2014.
Определением суда от 18.04.2014 судебное разбирательство отложено на 28.04.2014.
Определением суда от 28.04.2014 г. производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А40-57473/2014.
09.09.2014 решением Арбитражного суда города Москвы отказано в удовлетворении заявления Д. о признании недействительными приказа Банка России от 05.03.2014 № ОД-222 об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у кредитной организации Общества с ограниченной ответственностью "Банк развития бизнеса" (г. Кемерово) и приказа Банка России от 05.03.2014 № ОД-223 о назначении временной администрации по управлению кредитной организацией ООО "Банк развития бизнеса" (г. Кемерово) в связи с отзывом лицензии на осуществление банковских операций.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-57473/2014 оставлено без изменения.
Определением суда от 19.12.2014, производство по делу возобновлено, судебное разбирательство отложено на 12.01.2015.
В настоящее судебное заседание представители третьего лица, Государственной корпорации "Агентства по страхованию вкладов", надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не явились.
На основании части 5 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие третьего лица.
В судебном заседании представители заявителя поддержали исковые требования и настаивали на их удовлетворении.
Представитель временной администрации ответчика не возражал против удовлетворения требований Банка России.
Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы и обстоятельства дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью "Банк развития бизнеса" (ООО "Банк РБ"), зарегистрированное в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024200002859; дата государственной регистрации - 17.10.2002 г.; регистрационный номер, присвоенный Банком России - 1910 от 01.06.1992 г., осуществлял свою деятельность на основании Устава и лицензии Банка России на осуществление банковских операций № 1910 с правом привлечения денежных средств физических лиц во вклады (до востребования и на определенный срок).
Приказом Банка России от 05.03.2014 г. № ОД-222 у общества с ограниченной ответственностью "Банк развития бизнеса" отозвана лицензия на осуществление банковских операций в соответствии со статьей 19, пунктом 6 части 1 статьи 20 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 "О банках и банковской деятельности", частью 11 статьи 74 Федерального закона от 10.07.2002 г. № 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" в связи с неоднократным нарушением кредитной организацией в течение одного года требований, предусмотренных статьей 7 (за исключением пункта 3 статьи 7) Федерального закона от 07.08.2001 г. № 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма".
В соответствии со статьями 20, 23.1 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 "О банках и банковской деятельности" после отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций кредитная организация должна быть ликвидирована, при этом Банк России, при отсутствии у кредитной организации ко дню отзыва лицензии признаков несостоятельности (банкротства), обязан обратиться в арбитражный суд с требованием о принудительной ликвидации кредитной организации.
Таким образом, отзыв лицензии на осуществление банковских операций является безусловным основанием для ликвидации кредитной организации.
Из представленных суду документов в том числе, копии отчетности ООО "Банк РБ" по соответствующим формам, оборотной ведомости по счетам бухгалтерского учета, сведений по корреспондентскому счету, отчета по картотекам, отчета о прибылях и убытках и т.д., усматривается, что у ООО "Банк РБ" на день отзыва лицензии отсутствовали признаки банкротства.
Согласно данным временной администрации объем активов ответчика на дату отзыва лицензии составил 443 965 тыс. руб., в то время как обязательства ООО "Банк РБ" перед кредиторами составляют 397 348 тыс. руб. При этом временной администрацией признаков несостоятельности (банкротства) у ООО "Банк РБ" не обнаружено.
Принимая во внимание отсутствие сведений о наличии у ООО "Банк РБ" признаков несостоятельности (банкротства), суд, с учетом представленных доказательств, приходит к выводу о том, что требование Банка России является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 23.2 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 "О банках и банковской деятельности" ликвидатором кредитной организации, имевшей лицензию Банка России на привлечение во вклады денежных средств физических лиц, подлежит назначению Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
Государственная пошлина в размере 4 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в порядке, предусмотренном статьей 110 АПК РФ, поскольку истец освобожден от ее уплаты в силу ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 61 ГК РФ, статьями 20, 23, 23.1 - 23.4 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 "О банках и банковской деятельности", статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью "Банк развития бизнеса" город Кемерово, (ИНН 4205001732, ОГРН 1024200002859).
Назначить ликвидатором общества с ограниченной ответственностью "Банк развития бизнеса" город Кемерово, (ИНН 4205001732, ОГРН 1024200002859) Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" город Москва (ИНН 7708514824, ОГРН 1047796046198).
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Банк развития бизнеса" город Кемерово, (ИНН 4205001732, ОГРН 1024200002859) в доход федерального бюджета 4 000 рублей государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья
А.В.ДУШИНСКИЙ
------------------------------------------------------------------